mardi 25 mars 2014

Jimmy Carter rejette le boycott d'Israël même dans les implantations

Sans doute Jimmy Carter a-t-il compris à quel point l'antisémitisme, sous le déguisement d'antisionisme, d'antiisraélisme, de boycotts etc, se propage en Europe.  Mieux vaut tard que jamais.  Comme l'a dit l'intellectuel américain Paul Berman: "Les comparaisons d'Israël à l'apartheid - ou les comparaisons plus radicales et de nos jours plus fréquentes aux nazis - ont fait irruption en Europe de l'Ouest et dans le monde arabe dans les années 1970, et maintenant on les trouve partout".

Jimmy Carter, whose book Palestine: Peace Not Apartheid did more to legitimize the Apartheid smear than anything published by the BDS movement, is now publicly opposed to boycotts against Israel, including boycotts limited to the West Bank.
Carter told the AP this week that he and “The Elders”  – a group former world leaders that includes outspoken Israel critics such as Desmond Tutu, among others – had discussed BDS and decided against it. “We decided not to publicly endorse any kind of embargo, or so forth, against Israeli invasion, or occupying troops in Palestine,” Carter said.
The move represents a significant break with Carter’s previous rhetoric on Israel, especially since the publication of his book in 2006. After all, if he still believes that Israel is an apartheid state, why would he not support the same tactics of boycott and sanctions that brought down the apartheid regime in South Africa?
But Carter’s rejection of BDS should not be interpreted with a conversion to Zionism. In the same interview, Carter endorsed the policy of labeling products from the West Bank “so that the buyers can decide whether they want to buy them or not” and rejected the Israeli demand that the Palestinians reconize Israel as a Jewish state.

3 commentaires :

Anne juliette a dit…

QUARANTE PERSONNES ce soir pour manifester contre la violation des Droits de l'homme au Tibet à l'occasion de la visite du Président chinois en France (reçu de façon exceptionnelle par Hollande avec un grand faste).
Si Israël, depuis quarante ans, stérilisait les femmes arabes palestiniennes et israëliennes parce qu'elles faisaient trop d'enfants (ce qui est une réalité :il y a 5 à 6 enfants par femme arabe alors qu'il n'y a que 2 enfants par femme juive), comment recevrions-nous le Président israëlien ? Et combien de manifestants y aurait-il à Paris? Des dizaines de milliers, voir plus, avec des débordements violents, à coup sûr.
Alors le deux poids deux mesures, la stigmatisation, la ségrégation envers Israël, CELA SUFFIT.


PS : En plus, il y a beaucoup plus d'espace en Chine qu'en Israël ou à Gaza.

Anonyme a dit…

Anne Juliette,
Deux poids deux mesures, tout à fait d'accord. Malheureusement, des interets financiers et électoraux sont en jeux et l'argent ,comme l'a dit Caligula à son fils,
n'a pas d'odeur.
La coupole des différentes ONG, cad 11.11.11
organise se 28 avec differentes ONG anti israéliennes, une conférence à la Chambre avec la Bénédiction d' André Flahaut Président et de quelques chefs de groupe.
Mais qui donc s'en offusque. Certainement pas nos représentants qui préfèrent inviter nos ennemis à leur table. Et bonjour à l'antisemitisme Ue ces organisations transportent dans leurs discours.

Paul Opoczynski

Raphael Judas a dit…

Bonsoir Anne, je vous rassure vos informations sur les taux de natalité des Juifs et des Arabes sont infondées; l'équivalent de l'INSEE en Israël publie tous les ans des résultats qui montrent que le taux de natalité des populations juives augmente et croisera vers 3,5 enfants par femme en âge de donner naissance celui des populations arabes qui lui diminue, dans tout le monde arabe et en particulier dans les territoires de Judée et de Samarie.